Como pastor, tenho testemunhado o poder transformador da Bíblia na minha própria vida e na vida dos meus congregados. Numa tarde de domingo, um jovem casal abordou-me com uma pergunta que me colocaria no caminho de uma maior compreensão.

Perguntaram-me: "Podemos estudar a Bíblia católica?" Apercebi-me de quão grande é o fosso entre protestantes e católicos e do meu papel na sua superação.

Esta pergunta despertou a curiosidade e o desejo de aliviar a confusão entre muitos crentes, e que melhor maneira de o fazer do que comparar a Bíblia King James com a Bíblia Católica?

A principal diferença A diferença entre a Bíblia King James e a Bíblia Católica é a sua origem e o seu conteúdo. Bíblia do Rei Jaime foi publicada em 1611 e tornou-se a tradução mais lida e respeitada. Tem os 66 livros padrão da Bíblia - 39 no Antigo Testamento e 27 no Novo. Por outro lado, a Bíblia católica acrescenta sete livros conhecidos como Apócrifos ao Antigo Testamento, elevando o total para 73. A Igreja Católica considera estes livros canónicos, apesar de os judeus e a maioria dos cristãos os ignorarem.

Neste artigo, vou explorar o contexto histórico que rodeia estas Bíblias, iluminando os factores que influenciaram o seu desenvolvimento. Vou comparar os seus conteúdos, particularmente os livros apócrifos da Bíblia Católica, e o seu impacto na sua exatidão.

Por fim, explorarei os esforços feitos para colmatar o fosso criado, em parte, pelas diferentes versões. Junte-se a mim na tentativa de compreender como estas traduções moldam a fé dos seus seguidores.

    O que é a Bíblia King James?

    Bíblia do Rei James Fonte da imagem: Pixabay

    Também chamada de tradução autorizada, a Bíblia do Rei Jaime é uma tradução inglesa encomendada em 1604 pelo rei Jaime I de Inglaterra e publicada em 1611 .

    Quarenta e sete académicos da Igreja de Inglaterra, liderados por Richard Bancroft, traduziram a Bíblia King James a partir dos textos originais do Massorético e da Septuaginta.

    Foram divididos em seis grupos, igualmente distribuídos por três locais: Oxford, Cambridge e Westminster, como mostra o quadro abaixo:

    Grupo

    Secção traduzida

    Primeira equipa de Westminster

    Do Génesis a 2 Reis

    Segunda equipa de Westminster

    Epístolas

    Primeira equipa de Oxford

    De Isaías a Malaquias

    Segunda equipa de Oxford

    Evangelhos e Actos dos Apóstolos

    Primeira equipa de Cambridge

    1 Crónicas a Cântico dos Cânticos

    Segunda equipa de Cambridge

    Apócrifos

    As seis equipas concluíram os seus trabalhos em 1608 e seguiram-se três anos de revisão antes de entrarem em 1611. Considerando que se trata de uma obra protestante, achei interessante o facto de terem incorporado o texto apócrifo da Septuaginta grega e 2 Esdras da Vulgata latina.

    Em 1769, os académicos de Oxford e Cambridge normalizaram o texto existente, devido aos numerosos erros de impressão que se tinham introduzido na versão de 1611.

    Omitiram vários erros tipográficos, uniformizaram a pontuação e actualizaram a linguagem, melhorando a sua legibilidade. Em meados de 1800, o A Versão Autorizada não tinha os Apócrifos.

    Não foram feitas muitas alterações à língua desde 1769, e a maioria das Bíblias King James modernas foram derivadas desta revisão.

    Atualmente, a Nova Versão King James substitui palavras e frases do inglês antigo por variações modernas. No entanto, a Bíblia King James continua a ser a favorita em muitas casas.

    O que é a Bíblia católica?

    Bíblia católica. Fonte da imagem: Pixabay

    O Bíblia católica mantém os 66 livros, mas acrescenta 7 livros apócrifos ao Antigo Testamento e capítulos adicionais a Daniel e Ester. Livros apócrifos foram escritos durante o período intertestamental.

    Entre eles estão Tobias, Judite, 1 e 2 Macabeus, Sabedoria de Salomão, Siraque e Baruc. Embora os judeus respeitassem esses livros, nunca os trataram como parte da escritura hebraica.

    Os apócrifos foram oficialmente integrados na Bíblia católica durante o Conselho de Trento (1545 -1563) Em 1582, pouco depois deste concílio, foi publicada a primeira Bíblia católica inglesa do Novo Testamento.

    O Antigo Testamento seguiu-se em 1609 e 1610 para formar o que hoje chamamos a Bíblia Douay-Rheims. Ao contrário da Bíblia King James, a Bíblia Douay-Rheims não foi traduzida a partir dos textos massoréticos.

    Atualmente, as versões mais populares da Bíblia católica são a New American Bible e a New Revised Standard Version, Catholic Edition.

    Diferença entre a Bíblia católica e a Bíblia King James

    Fator

    Versão do Rei James

    Bíblia católica

    Número de livros

    66

    73

    Completude

    Apenas a Canon

    Cânone + Apócrifos

    Apócrifos

    Ausente

    7 livros: Tobias, Judite, 1 e 2 Macabeus, Sabedoria de Salomão, Siraque e Baruc.

    Período de conversão

    1604-1611

    1582 (Novo Testamento),

    1609 (Génesis a Job)

    1610 (Salmos a 2 Macabeus)

    Qual é mais exacta: a Bíblia católica ou a Bíblia do Rei Jaime?

    Bíblia católica contra a Bíblia King James Fonte da imagem: Pixabay

    Ambas as versões são razoavelmente exactas. Podem diferir na organização e no número de livros, mas, em última análise, a diferença em termos de exatidão é muito pequena.

    Os tradutores da Bíblia baseiam-se em dois métodos durante a tradução - equivalência literal e equivalência dinâmica. A equivalência literal envolve a tradução do texto palavra por palavra, enquanto a equivalência dinâmica reproduz o texto bíblico utilizando traduções modernas.

    Ambas as Bíblias utilizam a equivalência literal, o que as torna igualmente exactas, com ligeiras variações na linguagem e na prosa.

    Os católicos podem ler a versão da Bíblia King James?

    Sim. Embora a Bíblia King James não seja usada durante a missa, muitos Os católicos apreciam a sua riqueza e a sua prosa. Consequentemente, os editores oferecem agora uma Bíblia King James para católicos que incorpora os sete livros apócrifos organizados tal como a Bíblia católica.

    No entanto, vale a pena notar que a Igreja Católica não sancionou esta versão porque não se adequa à teologia católica. Referências